<p>诉讼实效制度违反经济法的法律责任the legal liability of the limitation of action system in violation of economic law the legal liability</p><br><p>目录THE LEGAL LIABILITY </p><br><p>第一部分诉讼时效主要相关制度</p><br><p>一是诉讼时效的概念二是诉讼时效期间三是诉讼时效的中止、中断与延长</p><br><p>诉讼时效：权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院或仲裁机关保护其权利的权利超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制</p><br><p>诉讼时效期间为1年的身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或拒付租金的、寄存财物被丢失或损毁的。诉讼时效期间为4年的国际货物买卖合同和技术进出口合同</p><br><p></p><br><p>张三是北京人，在深圳工作，在北京的家中只有张三的父亲。2007年12月1日，张三的邻居从张三父亲处借走2万元钱借条上写明在2007年12月31日归还。结果张三的父亲于12月25日去世，张三回北京期间，邻居并未告知自己借钱一事张三也未发现邻居给其父写的借条。2008年4月5日，张三回北京，在清理父亲的遗物时发现该借条。 案例分析案例分析案例分析</p><br><p>张某与其妻子小李育有一子，婚后第三年，小李不幸遭受刺激，加之自己性格狭隘结果得了精神病，病情严重，医治多年仍不见好转。 2005年3月17日上午，张某所在得村子架设高压电线，某电力施工队的职工在紧张的施工当中，有一名施工人员从电线竿上下来后，不慎将扶梯遗留在线旁，小李顺竿而上，遭电击中，不治身亡。</p><br><p>2005年7月18日，张某将该施工队告上法庭，在庭审中，法院查明该施工队是接受上级的承包任务的私人工程队，法院以张某起诉的被告不具备主体资格为由驳回起诉。张某在调查中了解到，该施工队是从本县电力局承包到的业务，因此于次年8月将电力局告上法庭，要求法院判令电力局承担人身伤害赔偿责任15万元。</p><br><p>在庭审中，法院得知，该高压电线的架设任务是某输变电公司与本地县政府签约决定的。对于该情况，县电力局称对其毫不知情该电力局的小王与该输变电公司的部门经理是好朋友，所以以私人身份参与了该电线架设工程的发包。法院再次驳回了张某的起诉。在两次诉讼无果的情况下，张某放弃了起诉的希望。</p><br><p>社会因素和政治因素阻碍权利人行使权利的客观因素诉讼时效期间的最后6个月内发生或先发生后延续只有发生法定的中止事由</p><br><p>第二部分违反经济法的法律责任</p><br><p>一是法律责任的概念二是违反经济法法律责任的形式三是解决经济纠纷的方式 </p><br><p>与道义责任不同道义责任向法律责任的转化必须存在法定的义务法律责任是指行为人因违法行为、违约行为或者法律规定而应承担的不利的法律后果。</p><br><p>1、排除妨碍 2、停止侵权 3、赔偿损失1、支付违约金 2、返还财产 3、修理更换重作</p><br><p>单位承担的责任形式 警告、限期停业整顿、吊销营业执照、勒令关闭、罚款警告、记过、记大过、降级、降职、撤职留用察看、开除个人承担的责任形式</p><br><p>简述经济法的概念和调整对象。简述经济法律关系的概念及其构成要素。简述我国经济法主体的范围。简述法律行为的有效要件。简述代理制度。简述诉讼时效制度的主要内容。</p><br><p>诉讼实效制度违反经济法的法律责任the legal liability of the limitation of action system in violation of economic law the legal liability</p><br>